Football Manager 2006

Eines der erfolgreichsten Fußball-Manager für den PC wird im Winter 2005 auch für die PSP veröffentlicht.
Wie gewohnt übernimmst Du die Kontrolle über deinen Lieblingsverein und führst ihn durch verschiedenste Ligen und Turniere.
Vertrags- und Transferverhandlungen, Spieltaktiken und auch die Arbeit mit der Presse werden von dir gemanaged (sagt man das so?).

Bilder
Trailer

 

Endlich auch etwas für Managerfreaks!
Wenn das Spiel nur halbwegs so wird wie für den PC ist es die Referenz..

 

Ja würde mich auch freuen, so n managerspiel wäre schon cool!aber erstmal abwarten obs rauskommt.

 

@Alc
wenn das spiel nur halbwegs wie die pc version wird ist es doch sehr schlecht

 

Der Sega-Fussballmanager - das ist doch diese bunte Exelversion?

 

Also bitte nicht böse sein, aber die PC Version kann kein anderes Spiel doppen. Der Manager von Ea ist nur für Grafikfreaks und hat überhaupt keine Spieltiefe....

 

Alc: warum sollte ich böse sein? Schließlich ist das ja ein Diskussionsforum und das lebt ja gerade von unterschiedlichen Meinungen.
So geglückt finde ich den EA-Manager auch nicht. Aber ich erwarte von einem Fussballmanager im Jahre 2006 einfach eine vernünftige Spielegrafik. Wenn ich die ganze Vorbereitungsarbeit mit meiner Mannschaft mache, mich um die Kondition, die Psyche und die Strategie und Aufstellung meiner Mannschaft kümmere, die Preisgelder vorgebe und und und... - dann kommt das Spiel und ich darf den Lohn meiner Mühe in Form von kleinen Kreisen die über den Platz schweben, bewundern, da komme ich mir vor, als wenn ich aus dem Stadion ausgesperrt werde. Das kann es ja wohl nicht sein, oder?

 

Da hast du schon recht, aber (mußte kommen *g*) da gibt es auch Meinungsunterschiede, weil durch eine 3D Grafik die Übersicht verloren geht betreff. einzelne Spieler beobachten.
Was Spieltiefe betrifft ist es meiner Meinung nach und auch schon so manchen EA Zockern + Zeitschriften führend.
z.B. (anderes Thema)
Ich gehöre halt noch zu jenen, die ein interessantes Rundenspiel mit Spieltiefe einem Actionshooter mit seichter Handlung und toller Grafik vorziehen.

Grüße, Alc

 

Alc: es muss ja nicht unbedingt eine 3D-Grafik sein. Eine schräge Draufsicht (also so ein Pseudo 3-D) reicht da absolut. Aber das sollte doch wohl heutzutage drin sein! Das mit der 3D-Grafik sehe ich auch eher als problematisch was die Übersicht angeht.
Aber das bringt uns jetzt zu einem anderen Thema:
Wieviel Grafik ist überhaupt nötig um mich an ein Spiel zu fesseln? Würdest du z.B. ein Grafikadventure durchspielen, wenn die Grafik in 2D ist und eher nach VGA aussieht, dafür die Story aber fesselnd wie ein gutes Buch ist?
Ich meine, eine Grafik sollte in erster Linie zweckmäßig sein. Und Zweck einer Grafik ist eben auch, die Stimmung zu vermitteln. Oder sehe ich das falsch?

 

Galto: Das mit der Grafik ist eine Gradwanderung...Stimmung ist auch für mich sehr wichtig...Spieltiefe zählt bei mir aber mehr, denn der Rest spielt sich im Kopf ab.
Du siehst das nicht falsch, aber jeder hat andere Prioritäten...

 

Du siehst das nicht falsch, aber jeder hat andere Prioritäten...

Das lassen wir mal so stehen.

 

Zitat von flasherle

mal angenommen, du hast einen guten rechner daheim, was bringt es dir dann ein spiel zu spielen, welches den rechner nicht fordert? welches auch noch auf einem rechner läuft welcher ein jahr alt ist? meiner meinung nach sollte das spiel den rechner schon fordern und dann kommt die spiel tiefe...

Du meinst Grafik ist alles ?

Naja....

 

flasherle: Das sehe ich jetzt nicht so. Und mit Verlaub, du nimmst dir selbst den Spass. Ein pc / Mac /Konsole - was auch immer - ist nur ein Werkzeug - ein Medium. Fesselt dich ein Spiel tatsächlich allein dadurch, daß es deinen Rechner auslastet? Stellst du dich einer Herausforderung mit der Motivation, dass der Rechner dadurch noch mehr ausgelastet wird? Oder anders gefragt, denkst du überhaupt beim Zocken an deinen Rechner? Merkst du, wie seltsam das klingt?